Международный арбитраж
Международный арбитраж
Таиланд, как и многие другие страны, следуют за тенденцией передачи коммерческих споров в международные арбитражные органы.
Арбитражный орган – это, если говорить простым языком, частный суд. Стороны по договору могут договориться о том, что споры между ними будет решать не государственный суд одной из стран, а независимый нейтральный орган – арбитраж.
Важно! Не стоит путать международный арбитраж с арбитражными судами Российской Федерации. Арбитражные суды РФ, на самом деле, это самые обыкновенные государственные суды для разрешения споров между хозяйствующими субъектами. Международный арбитраж – это «третейский суд» - не государственный орган, где в роли судьи выступает авторитетный юрист, который разрешает спор согласно договору между сторонами.
Международный арбитраж имеет ряд существенных преимуществ перед государственными судами. Одно из них – возможность сторонам выбрать процедуру и законодательство, по которому будет разрешаться спор. Заключили договор между предприятием из России и предприятием из Китая? Вы можете договориться о том, что спор будет решаться в Лондоне по законодательству Великобритании (которое, как известно, одно из наиболее лояльных к понятию «свобода договора»).
Заключили договор между собой и тайским предприятием на английском и не хотите ввязываться в споры в тайских судах? Арбитражная оговорка – и Ваше дело слушает коммерческий арбитраж, состоящий из юристов-международников, которые будут реально нейтральны по отношению ко всем сторонам.
Однако, спор в арбитражном суде требует специфических навыков у юристов. Как минимум потому, что в нём практически исключены «процедурные уловки» - процесс построен на том, что свою правоту нужно доказывать по сути, а не прячась за возможными процессуальными хитростями. Сама арбитражная процедура сильно отличается от процедуры в государственных судах – что часто ставит в тупик юристов, привыкших работать в обычных процессах.
Простота арбитражного процесса часто обманчива. Хотя многим кажется, что нет ничего сложного в том, что бы собрать нужные документы и объяснить суду свою правоту, на самом деле существует множество подводных камней, из-за которых вы можете просто не смочь донести свою позицию до суда. Например, при трактовке договора международные арбитражи часто применяют «каноны толкования», которые не являются конкретными нормами права, а, скорее, традициями. Не будучи знакомым с этими канонами и не понимая, как они появились и как применяются, юрист может оказаться в замешательстве даже в простой ситуации.
А привыкший к государственной системе юрист может и вовсе не понять, что за «принцип предикативного акта» или «Noscitur a sociis». А в трактовке коммерческих договоров эти принципы применяются весьма часто. Самое главное в арбитражном процессе – тут нет апелляций. Решение окончательное и не подлежит обжалованию.
Наша команда имеет широкий опыт представительства интересов в международных арбитражных и третейских судах. Мы имеем опыт и понимание того, как арбитры видят нормы права и нормы договора, какие доказательства ждут от сторон. Мы готовы представить даже самое сложное дело в любом арбитражном суде – от Стокгольмского арбитража до ICC, от Thai arbitration center (THAC) до маленького частного арбитража посреди небольшой деревни в Лаосе. Мы готовы взяться за любое дело и выиграть его.